港校打击假学历_【增值税专用发票抵扣【代办电话13434104765；QQ2188982664】】

中国新闻周刊记者李沁桦

发表于2025年11月10日，总第1211期《中国新闻周刊》杂志

在过去的申请季中，有超过十年的留学咨询服务经验的庄培鑫经常接到电话，这些来电有的来自学生，也有的来自家长，他们在电话中表示自己在香港高校申请时的压力很大。

香港高校假学历“狙击战”仍在进行中。近日，香港中文大学入学及学生资助处处长王家彻在本科入学咨询会上表示，在该校本学年新录取了近900名非本地生，并发现数百宗疑似使用假学历申请入读的案例。紧接着，香港大学也公布了相关数据，并称无人因此被录取。

这场假学历“狙击战”始于2024年5月。最初，香港大学经管学院怀疑一名硕士生的能力，在发现该学生以假学历入学后，该校对在校修课式研究生（多为一年制）发起全面调查。其他香港高校也随即跟进，清查范围一度扩大到所有硕士和博士生，并甚至倒查过往毕业生的情况。有留学顾问告诉《中国新闻周刊》，这是一场影响深远的变革，相当于香港留学圈的一场地震。

最新数据显示，今年前7个月，香港警方共接获126起假学历案件。这一学年，至少有5所香港高校发现疑似假学历申请。王家彻指出，在去年港大爆发假学历申请风波之后，学校将杜绝假学历申请视为首要任务。

深圳大学教育研究院院长、香港学术与职业资历评审局评审专家李树英接受《中国新闻周刊》采访时表示，顶级高校在扩招过程中愈发倚重量化标准来识别生源，这种做法难免会滋生出一些可以被伪造的条件。

也就是说，在香港留学愈发热门的背景下，构建和落实秩序与规范还需要一定的时间。

信任转变为怀疑

今年10月底，拿到了香港中文大学的录取通知书后，夏依仍感到焦虑不已。该校寄来的电子邮件指出，她的成绩单上的印章不清晰，并请求她再补交一些资料。

在与招生官进一步交流后，夏依了解到成绩单需要加盖现场鲜章，并且要用密封的档案袋封条章进行封口确认。经过重新审核材料之后，最终夏依收到了正式录取通知。

在去年5月份发生假学历申请风波之前，这种对细节几乎十分严格的审核已经显现。

当时，陈艾莉收到了香港理工大学酒店管理专业的拟录取通知。正式录取时，她需要提交实习证明——根据学校规定，申请此专业的学生必须有一年实习或工作经验。那时，香港高校圈已经出现了严查假学历的风气，但没想到的是，陈艾莉也因此卷入了风波中。

起初，学校不认可她的实习证明，要求提供工资条和实习合同以作证据。收到多次请求自证的邮件后，陈艾莉感到困惑，并有点儿被轻视的情绪。为了腾出整段时间用于实习，她甚至提前完成了本科课程。学校到底在怀疑什么呢？

她签订了保密协议，无法提供敏感的工资条和合同细节。在学校反馈后，她提供了自己的日常上下班打卡记录和排班表。一个星期后，学校终于发来了正式的录取通知书。

入学后，负责审查招生资料的老师向陈艾莉透露，学校打假力度一年比一年严格，学前面试也是甄别学历真伪的方式之一。如果招生组在视频面试中发现一些同学眼神不自然，疑似使用提词器，他们可能会酌情不予录取这些学生。

不过，陈艾莉发现身边仍然有一些同学伪造实习证明。他们会找熟悉的公司或外企帮忙制造一份实习证明。她理解学校严格查证背后的逻辑——想招收那些对这个行业有一定基础认知的学生。然而，通过造假进入的学生不仅破坏了诚信机制，还“缺乏对行业的了解”，这与学校的教学方案形成了冲突。

实际上，在2024年的假学历风波中，问题起源于学生的课堂表现与教学要求不符。叶兆辉，香港大学社会科学学院的副院长，《中国新闻周刊》曾向其询问有关事件的情况。他回忆说，自称从美国高中毕业的学生涉嫌抄袭作业并无法参与英语课堂讨论。经管学院认为这些疑点较大，决定对该学生提交的申请材料进行二次审核。在证实该生存在学历造假行为后，学院要求其他学生也需通过官方渠道重新提交本科成绩单和学位证书。

后来，各大港校纷纷展开彻底调查学生的学历背景，假学历事件迅速蔓延全港。香港特区政府教育局公开表示，高度重视伪造学历问题，并强调“零容忍”。同年年底，香港保安局代理局长卓孝业宣布，在2022年1月至2024年12月期间，有25人因涉嫌以虚假学历申请入读香港大专院校而被捕。其中被定罪者最高被判监禁17周。

虚假学历风波影响到澳门地区。澳门特区政府司法警察局透露，24名来自中国大陆的学生因涉嫌持有假学历而已被登记并入学，在此背景下已有四人被逮捕。受到此事件的影响，包括澳门大学和澳门科技大学在内的多家学校纷纷加强了对内地学生的录取条件，并在2025/2026学年决定不再接收非高考背景的内地学生申请。

庄培鑫也感受到香港院校对于入学材料审核要求愈加严格。“一个学生如果实习证明不够规范，可能就会被学校取消录取资格。而在文书里提到参加过的一些竞赛活动，也需要提供相关材料进行证实。以前，这类证明材料似乎是可有可无的，而现在则变得非常严格了。”

在他看来，香港院校对学生提供的证明材料所表现出的态度已由原先的信任转变为更加的疑虑和审视。

“狙击”手段升级

这场风波真的动摇了港校招生长久以来的信任体系。不到一年半的时间里，港校采取的“狙击”手段不断提高。

过去港校招生的原则一直是建立在相互信任之上。李树英曾在粤港澳三地八所学校中担任过教学科研工作和校长、副校长等职，据他所述，在过去的五年里，这一基于信任的体系已经被打破。

此前，香港院校的审核逻辑因生源不同而有所不同，但通常依赖于申请者自主填报的情况。几位留学行业的从业者向《中国新闻周刊》表示，通过高考成绩申请香港高校的内地高中生，由于有全国统一的标准作为硬性条件，几乎没有作弊的可能；而对于申请硕士的内地本科生而言，过往审核逻辑中港校信任大学出具的成绩单，因此只需毕业学校将盖骑缝章并密封的成绩单材料邮寄至香港院校即可。

然而，在处理海外学历审核时，香港高校长期面临盲区。李树英指出，伪造海外文凭在“重灾区”，尤其集中在增值税专用发票抵扣【代办电话13434104765；QQ2188982664】修课式研究生领域。由于海外高校没有全球统一认证系统，港校需逐一核查，但这些学校的配合度较低。因此，审核的难点也在此。对于申请香港大学本科且以高中学历申请的学生而言，他们最常见的造假行为是虚构就读中学，并篡改A-Level、AP和IB等海外考试的成绩。“如果逐一核查，招生处的人力资源就显得远远不够了。”李树英补充道，“所以审核只能抽查。”

拥有十多年留学咨询经验的“山路哥”对中国新闻周刊表示，在大部分主打“保录取”的留学机构中，他们会在学生申请时使用一种手段——“换背景”。以前流行的北美“网上高中”，允许学生通过远程学习来获得美国或加拿大的高中学历，并以此来申请本科。如果学生的本科学历不好，中介机构还可以使用修图软件将他们的本科学历更换为海外学历以绕开学信网的认证。

去年港大发起假学历彻查，成为了一个转折点。针对内地本科学历和成绩单，一些香港院校会要求申请人提交学信网出具的验证报告。至于雅思、托福等语言成绩，有些港校需要“送分”，即由考试中心直接将成绩证明发送给学校。如果是在境外参加考试，学生可能需要提供该国的入境签证以证明身份。对于最难核查的海外文凭，部分香港院校会要求学生出示“中留服”（中国教育部留学服务中心）认证文件。

到了2025年申请季，部分香港院校尝试引入人工智能（AI）用于核查。李树英告诉《中国新闻周刊》，AI系统能快速对比文凭的格式和编号，并筛查申请人陈述与材料中的不一致之处。香港中文大学已在其系统中加入了AI筛选功能。香港理工大学则在回复《中国新闻周刊》采访时透露，该校已采用深港跨境数据验证平台，利用区块链技术自动化比对核查学历和成绩单等信息。

不过，这也并不意味着无法造假了。实际上，隐蔽的伪造手法已经出现了。庄培鑫注意到，中留服颁发的证书底部附带了一个小程序码。一些中介机构利用篡改小程序跳转界面的技巧，引导审核人员扫描二维码进入虚假网站。他们购买的域名往往与真实的网址只差一个英文字母，页面设计也几乎能够做到以假乱真。审核人员看到的内容与其学生的姓名、学校及就读年限相符时，如不仔细辨别，这些伪造学历很容易蒙混过关。

香港留学热潮

香港大学和香港中文大学均指出，在本学年期间堵截了数百起涉嫌利用伪造学历申请入读的案例。一年前，香港中文大学在接受《中国新闻周刊》采访时透露，在近五年收到的非本地本科生入学申请中，“发现一宗疑似虚假学历个案并已报警处理”。在2024年的本科入学申请中，“总共堵截了大约10起涉嫌使用虚假文件的案例”。

“打假”已经进行了一年多的时间了，为什么假货的数量不仅没有减少反而增加了呢？

一个重要原因是造假的低成本。根据香港警方数据，2023年1月至7月期间，共接到涉及大专院校学生的疑似假学历案件126起。自2022年初至今年7月底，已拘捕55人。其中9人被起诉、6人获罪、1人保释候审、1人获撤控处理，还有一人未出庭被通缉。其余案件还在调查中。

警方公布的报警数据远低于各大高校自己公布的数据。王家彻提到，这种情况的一个原因是涉案申请者大多数不在香港，并且没有证据表明学生在香港有同谋支持，因此警方无法执法。多数香港高校倾向于让学生退学而不是报警。

另一个直接原因是学生申请人数激增导致招生分母变大。据香港大学收生及国际生交流事务总监严志坚在接受媒体采访时透露，在2025/2026学年期间，香港大学收到超过2.5万份非本地本科生入学申请，同比增长近25%，这一数字创下了历史新高记录。

叶兆辉在他的社会科学学院举例说明了今年的一些变化：他所在学院开设了许多新的项目，招生范围进一步扩大到政治学和地理学等领域背景的学生，不仅限于原先的社会工作专业。仅就修课式研究生而言，在录取人数方面，香港大学去年有11067人申请，今年上升至12969人。

这是香港高等教育扩招的缩影。根据自资专上教育委员会发布的最新统计数据，以修课式研究生为例，其非本地学生人数在本学年的数量急剧上升。具体来看，从上一学年的38100人增加至本学年的49100人，增幅达到144.3%。与此同时，在本学年起，非本地生学士项目的招生限额也从20%增加了一倍，即翻倍至40%。

香港地区的高校开始扩大招生规模，这表明了香港特别行政区政府致力于打造“留学香港”品牌的决心。在2024年发布的施政报告中指出，政府计划进一步推动香港成为国际高等教育的重要中心，通过提供奖学金等方式吸引更多境外学生前来学习。

蔡洪滨曾撰文指出，由于人口老化和人才短缺，这些已成为影响香港竞争力的最大因素。《香港经济政策绿皮书2022》也提到，香港若想成为一个充满活力的国际大都市，在今后25年内必须达到1000万的人口规模，需要吸引300万人，“大学扩招是解决香港人才瓶颈问题的有效途径”。

对学生们来说，港校确实有吸引力。今年5月22日，美国政府宣布取消了哈佛大学的学生与交流学者项目的资格，并禁止其招收国际学生。香港多所高校迅速行动起来，“橄榄枝”相赠，提供无条件录取给有意转学的学生。在记者会上，香港特区行政长官李家超发出呼吁：港校敞开大门，欢迎国际学生们来港就读。 截至目前的数据表明，仅港大和港科大就收到了大约500份关于国际学生的转学咨询表单，并且其中有五位来自哈佛大学的学生选择了港科大的录取通知。

今年九月，林晨从广东一所双非院校进入香港大学就读。申请阶段时，他的首选学校是新加坡，但家人则更倾向于他在香港读书。除了离家近，另一个原因是，相比于出国留学，他觉得在香港读书的安全感更高，性价比也更好。“我读的港校硕士只有一年制，与内地高校相比，在时间成本上会低很多。而且我可以选择七月或十一月毕业，这样意味着我能参加两次秋季招聘，找工作的机会也会更多。”林晨认为，港校在内地单位的认可度较高，并且他还有了一个额外的选择——留港发展。

最新调查显示，增值税专用发票抵扣【代办电话13434104765；QQ2188982664】在留学生的首选地中，除了英国之外，香港因其较低的成本和与内地相似的文化背景，并且享有优质的国际教育质量和丰富的名校资源，成为了大陆学生第二受欢迎的目的地。

不过，李树英向《中国新闻周刊》补充说，在香港教育日渐产业化的过程中，不容忽视的一个前提是：全港共有八所公立院校，包括香港大学、香港中文大学、香港科技大学等。这些学校都有独立于香港特区政府教育局的自主权。然而，负责审核的人手和预算有限，可能导致投入资源跟不上招生增长的速度。“学校不仅需要自上而下做好质量评估，同样也急需外部监督。”

作为评审局专家评估香港各高校招生质量时，他曾听到招生处工作人员抱怨：由于扩招导致招生数量激增，为了增加审核人手，香港高校行政人员的数量也在增加。“其中一些人非常熟悉内地升学需求，有些中介会找上他们，这时很容易出现问题。”作为澳门城市大学协理副校长，李树英也曾收到过中介希望其代写推荐信的邮件，并都拒绝了。

“打假行动”还将继续进行。

为了赶上今年的第一轮申请截止时间，朱朱提交了香港大学和香港中文大学商学院硕士课程的申请。

硕士学历是就业门槛之一，在她过去的一年求职季，这一观念贯穿始终。“我在面试中跟面试官交谈后，他说‘很不错’。然后我看下简历，‘怎么是你本科？’之后，没有结果了。”她也曾尝试考研，但备考至少需要一年时间，专业课太难，自己觉得考不过去。相比之下，“上岸”港校的性价比无疑更高一些。

她在申请过程中感觉有竞争力：毕业于北京的一所985高校，本科院校排名较好，获得加分；雅思成绩达到了7分，也增加了分数上的优势。不过她的本科学习成绩在港硕学校最受欢迎的范围内（低于85分），这算是个减分因素。她意识到了这个劣势，并决定备考GMAT，“希望通过努力取得好成绩，充实材料优化背景资料，在申请中给招生官留下更深刻的印象”。

不过，朱朱对中国新闻周刊表示，在咨询过的中介中，由于均分没有达到85分的要求，她得到了建议可以考虑排名更靠后的香港学校。“以前GPA达到85分足以申请香港大学的金融或会计硕士课程。但现在这个门槛已经上升到至少88分甚至90分。”朱朱解释道，“竞争者普遍比我对各方面成绩要求更高，并且还拥有头部券商的实习经验。”

焦虑的社会环境孕育出“保录取”的灰色市场。庄培鑫发现，如今家长们的焦虑情绪比十年前更加浓厚，对孩子的控制欲望也更为强烈。在申请过程中，通常是由父母主导整个流程，有些孩子甚至全程不出声。

北京大学教育学院副院长刘云杉在接受媒体采访时指出，家长们以类似经纪人的方式重新配置孩子的教育资源。他们认为，每一种评估标准背后都有其经济效益，甚至形成了一个完整的产业链。

“山路哥”认为，在做“保录取”业务的中介机构中，大多数手段都不高明。然而，面对那些急于求成的学生及其家长，这些中介能够迅速突破他们的心理防线——中介会对学校各专业的具体要求解释得很清楚，并且还会有机构和目标学校董事的照片以及海外资产证明等材料提供给客户。实际上，这些都是专门定制的情绪价值，容易让家长们和学生上当受骗。

陈艾莉几乎按照中介的意见参加了“付费科研项目”，当时她处于香港大学申请初期阶段。中介提议可以花一两万元参加香港理工大学某教授主持的一个科研项目，并称只需撰写一些材料，挂个名就可以证明她的科研能力，使简历显得更有吸引力。但最终陈艾莉决定不参与这项活动，因为她认为自己所申请的酒店管理专业更注重实习，“科研”似乎没有那么重要。

实际上，多所香港和澳门高校已经发布了声明，确认没有委托任何中介机构代为招生，也没有教授推荐非本地学生入学的所谓“内推”机制。“现在回想起来，中介是为了贩卖焦虑，因为港校的硕士项目竞争比以前更激烈。”陈艾莉说。

实际上，入学申请造假是困扰全球的问题。今年9月，在美国的一场大学招生咨询会上，主办方特意安排了一个名为“欺诈经济”的研讨会。一位现场参与的留学顾问表示，《中国新闻周刊》了解到负责演讲的人员中还包括内地一所国际高中的校长。讲座展示了代考、篡改成绩单以及置换学历等常见的“保录取”造假手段。“现在很多大学都设有‘打假小组’(fraud squad)。”

香港特区政府教育局表示，虚假学历正在严重干扰专上院校的招生工作，并损害了香港不易获得的国际声誉。据李树英的看法，通过设立量化指标门槛，如绩点、学历和语言成绩等，可以快速识别并阻止招生过程中的欺诈行为，维护招生的公平性。香港顶尖高校正在不断优化审核机制，针对监管漏洞，香港和澳门有必要与内地合作进行联合执法。

他指出：“这些技术和量化指标，并不是人才选拔的目的，而只是工具之一。技术推动的人才选拔录取以及育人方式的本质诉求之间确实存在一定的矛盾和张力。”李树英认为，需要引导和培训招生人员，让他们同时关注人文性，把沟通能力、语言能力和解决问题的能力都纳入综合考量的范围。

今年9月发布的《施政报告》中提到，香港特区政府计划进一步推广“留学香港”的品牌。将放宽八大资助院校招收非本地学生的上限，并将非本地生学额比例从40%提高至50%。同时，大学教育资助委员会将会拨款四千万港元用于加强香港高校对国际和内地的招生宣传力度。

为了保证招生质量，审查不会昙花一现。当大家习惯这些审核办法后，将常态化施行。庄培鑫以及其他多位受访者认为，冒用学历的“打击战”还会持续进行下去。

(文中张明、王华、李亮、刘梅为化名)

《中国新闻周刊》二零二五年第四十期

<正> 声明: 刊用《中国新闻周刊》稿件须经书面授权。